Comment savoir si la mutation ou le déplacement imposé par l’employeur est licite?
Tout d’abord, il faut vérifier l’existence ou non d’une clause de mobilité dans le contrat de travail.
La clause de mobilité du contrat de travail n’est valable que si et seulement si elle :
– est acceptée par le salarié
– définit de façon précise sa zone géographique d’application et ne peut conférer à l’employeur le pouvoir d’en étendre unilatéralement la portée.
– ne porte pas atteinte au droit du salarié à une vie personnelle et familiale sauf si cette atteinte est justifiée par la tâche à accomplir et si elle est proportionnée au but recherché.
La Cour de Cassation invalide de nombreuses clauses de mobilités ne remplissant pas ces conditions cumulatives.
Récemment elle vient de juger qu’est nulle : une clause de mobilité prévoyant que le salarié s’engage à travailler sur les différents chantiers, présents et futurs, de son employeur au fur et à mesure des affectations qui lui seront données et qu’il effectuera tous les déplacements professionnels inhérents à son emploi, selon les instructions de son employeur. (Cour de cassation chambre sociale 3 mai 2012 N° de pourvoi: 11-10143 Non publié au bulletin Cassation partielle )
Dans la décision précitée la Cour de Cassation tranche une autre question : celle de la possibilité pour l’employeur d’imposer un déplacement occasionnel à son salarié.
La Haute juridiction précise que bien que la clause de mobilité du contrat de travail ne soit pas valable, l’employeur peut cependant sous certaines conditions imposer à son salarié un déplacement occasionnel.
Dès lors l’affectation occasionnelle d’un salarié en dehors du secteur géographique où il travaille habituellement ou des limites prévues par une clause contractuelle de mobilité géographique peut ne pas constituer une modification de son contrat de travail.
Il n’en est ainsi que lorsque cette affectation:
– est motivée par l’intérêt de l’entreprise,
– qu’elle est justifiée par des circonstances exceptionnelles,
– et que le salarié est informé préalablement dans un délai raisonnable ducaractère temporaire de l’affectation et de sa durée prévisible.
Ces conditions doivent être impérativement respectées.
A défaut, l’employeur risque de voir le contrat résilié à ses torts comme dans l’arrêt précité qui retient la validité d’une prise d’acte de la rupture aux torts de l’employeur.(Cour de cassation chambre sociale 3 mai 2012 N° de pourvoi: 11-10143)
Bonsoir,
Lorsque la loi dit : « dans un délais raisonnable » que cela signifie t-il? 6 Jours es un délai raisonnable. Es justifié d’envoyer un salarié (assistante de direction) à ses frais avec sa propre voiture sur un autre lieu de travail pour le remplacement d’une personne?
Merci.
Bonjour,
La question du délai raisonnable dépend de la nature de l’emploi, de la distance à parcourir, des contraintes familiales du salarié etc…
C’est la raison pour laquelle, il n’est pas précisé de délai fixe.
Pour des courts déplacements en général, un délai de 7 jours de prévenance est suffisant.
Bien cordialement
Carole VERCHEYRE-GRARD