- (mis à jour le 01/02/12)
La Cour de cassation en sa chambre sociale 18 janvier 2012 N° de pourvoi: 10-16926vient de donner une précision sur le champ d’application de l’interdiction de la discrimination à l’embauche.
La discrimination peut exister même si le salarié a finalement été engagé dans l’entreprise par un autre responsable.
En l’espèce, une directrice avait refusé d’embaucher une jeune femme en indiquant«ne plus faire confiance aux maghrébines ».
Quelques temps plus tard, une autre responsable de l’entreprise avait engagé ladite salariée.
La jeune femme a sollicité des dommages et intérêts pour discrimination raciale à l’embauche.
Son employeur faisait valoir qu’elle n’avait pas de préjudice car avait finalement été engagée dans l’entreprise.
La Cour de Cassation considère qu’il y a eu DISCRIMINATION et donc obligatoirement PREJUDICE.
Elle confirme la décision de la Cour D’Appel qui avait octroyé à la salariée 2 000 euros au titre de dommages et intérêts.
Une réflexion sur « De la discrimination raciale à l’embauche »